Ley Reformatoria a la Ley de Compañías para la Optimización e Impulso Empresarial y para el Fomento del Gobierno Corporativo

El pasado 15 de marzo de 2023 se publicó en el Registro Oficial la Ley Reformatoria a la Ley de Compañías para la Optimización e Impulso Empresarial y para el Fomento del Gobierno Corporativo (en adelante reforma a la Ley de Compañías), mediante suplemento N. 269. La reforma contiene varias disposiciones que buscan facilitar y…

00junio 27, 2023junio 27, 2023

Application du principe de spécialité selon la réglementation PI de la Communauté andine.

Une résolution de la plus haute juridiction administrative équatorienne appliquant le principe de spécialité a eu pour effet l’adoption des critères fixés par la Court de Justice de la Communauté Andine. Résolution n ° OCDI-2020-589. Cas: BRITT, Classe 30 contre BRIT & design, Classe 31. Vafo Praha, s.r.o. a demandé que sa marque BRIT &…

00junio 24, 2021junio 24, 2021

ECUADOR: Specialty Principle Follows Andean Rules Published: February 3, 2021 https://www.inta.org/perspectives/ecuador-specialty-principle-follows-andean-rules/

A resolution by Ecuador’s highest administrative court applying the principle of specialty had the effect of adopting criteria set by the Andean Community Court of Justice.  Resolution No. OCDI-2020-589. Case: BRITT, Class 30 v. BRIT & design, Class 31. Vafo Praha, s.r.o. applied for its trademark BRIT & design to protect pet food and treats…

400febrero 10, 2021febrero 10, 2021

Aplicación del principio de especialidad de acuerdo a la normativa de PI de la Comunidad Andina. Ecuador- https://www.inta.org/perspectives/ecuador-specialty-principle-follows-andean-rules/

Una resolución del máximo tribunal administrativo del Ecuador desarrolló los criterios establecidos por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina al aplicar el principio de especialidad.Caso: BRITT, clase 31 (CAFÉ & CHOCOLATES BRITT SOCIEDAD ANÓNIMA) vs. BRIT & diseño, clase 30 (VAFO PHARMA, s.r.o.)- Resolución No. OCDI-2020-589 Vafo Praha, s.r.o. solicitó su marca BRIT…

00febrero 10, 2021febrero 10, 2021

Les marques® de la pandémie

A number of trademark applicants are gearing up to capitalize on the coronavirus epidemic. In Latin America we have been able to find out applications in Mexico for trademark “CORONAVIRUS” nº 2341574 for class 42 and in Argentina under nº 3884178; In Chile, there is an application nº 1352097 for trademark “COVID-19” to identify products…

710mayo 10, 2020mayo 10, 2020

COVID-19 et Propiété Intellectuelle

1.- The Ecuadorian Government has declared a 21 days lock-down as part of its efforts to contain spread of the COVID 19 virus and the Ecuadorean Intellectual Property Office (IP Office) has suspended deadlines during this period. However, the Ecuadorian IP Office remains open for filing documents and new applications online. 2.- Medtronic shares its…

00mayo 10, 2020mayo 10, 2020

NOUVELLES TAXES OFFICIELLES POUR LES BREVETS EN ÉQUATEUR

Depuis la dernière augmentation des taux officiels des brevets, adoptée en 2014, le nombre de demandes des brevets déposées en Équateur a considérablement diminué. Par ailleurs, un certain nombre d’organisations sociales et des entités étrangères ont déposé des actions légales contre une telle augmentation. Les plaintes principalement ont fait valoir le fait que les tarifs…

00mayo 10, 2020mayo 10, 2020

The pandemic trademarks ®

A number of trademark applicants are gearing up to capitalize on the coronavirus epidemic. In Latin America we have been able to find out applications in Mexico for trademark “CORONAVIRUS” nº 2341574 for class 42 and in Argentina under nº 3884178; In Chile, there is an application nº 1352097 for trademark “COVID-19” to identify products in class 3 and 25 and…

00mayo 10, 2020mayo 10, 2020

COVID-19 and Intellectual Property

1.- The Ecuadorian Government has declared a 21 days lock-down as part of its efforts to contain spread of the COVID 19 virus and the Ecuadorean Intellectual Property Office (IP Office) has suspended deadlines during this period. However, the Ecuadorian IP Office remains open for filing documents and new applications online. 2.- Medtronic shares its…

00mayo 10, 2020mayo 10, 2020

SWISSBRAND- Compañía panameña obtiene registro de la marca SWISSBRAND, pese a la oposición de SWISS FEDERAL INSTITUTE OF INTELLECTUAL PROPERTY.

Mediante Resolución No. OCDI-2019-111, del 6 de febrero de 2019, el Órgano Colegiado de derechos Intelectuales, máximo órgano administrativo de Propiedad Intelectual en Ecuador, ratificó en última instancia su decisión respecto del caso SWISS FEDERAL INSTITUTE OF INTELLECTUAL PROPERTY vs.  SWISS BRAND LIMITED INC respecto de la posibilidad de registro de la marca “SWISSBRAND, Clase…

00mayo 10, 2020mayo 10, 2020

REDUCTION OF PATENT OFFICIAL FEES IN ECUADOR

Since the last increase in the Ecuadorian patent official fees, enacted in 2014, the number of patent applications filed in Ecuador decreased drastically. In addition, a number of social organizations and some foreign entities brought legal actions against such an increase. The claims mainly argued that the approved official fees were higher than those of…

00mayo 10, 2020mayo 10, 2020
In Blog

Las marcas ® de la pandemia.

Varios titulares de marcas se aprestan para sacar provecho de la epidemia de Coronavirus. En América Latina hemos podido conocer de solicitudes en México para la marca “CORONAVIRUS” nº 2341574 en la clase 42 y en Argentina bajo nº 3884178; en Chile ya existe en trámite la solicitud nº 1352097 de la marca “COVID-19” para…

00mayo 9, 2020mayo 9, 2020
In Blog

COVID-19 y Propiedad Intelectual.

1. El Gobierno ecuatoriano ha declarado un confinamiento de 21 días como parte de sus esfuerzos para contener la propagación del virus COVID 19 y la Oficina Ecuatoriana de Propiedad Intelectual (IP Office) ha suspendido los plazos durante este período. Sin embargo, la Oficina de Propiedad Intelectual ecuatoriana permanece abierta para presentar documentos y nuevas…

00mayo 9, 2020mayo 9, 2020
In Blog

SWISSBRAND- Compañía panameña obtiene registro de la marca SWISSBRAND, pese a la oposición de SWISS FEDERAL INSTITUTE OF INTELLECTUAL PROPERTY.

Mediante Resolución No. OCDI-2019-111, del 6 de febrero de 2019, el Órgano Colegiado de derechos Intelectuales, máximo órgano administrativo de Propiedad Intelectual en Ecuador, ratificó en última instancia su decisión respecto del caso SWISS FEDERAL INSTITUTE OF INTELLECTUAL PROPERTY vs.  SWISS BRAND LIMITED INC respecto de la posibilidad de registro de la marca “SWISSBRAND, Clase…

00mayo 9, 2020mayo 9, 2020
In Blog

REDUCCIÓN DE TASAS OFICIALES DE PATENTE EN ECUADOR.

Desde el último aumento de tasas oficiales patentes, puesto en vigor en el año 2014, el número de solicitudes de patente presentadas en Ecuador decreció drásticamente. Adicionalmente, varias organizaciones sociales y  entidades extranjeras presentaron acciones contra tal aumento. Los reclamos principalmente argumentaron que las tasas aprobadas eran superiores a la de los otros países andinos,…

00mayo 9, 2020mayo 9, 2020
In Blog

PROTECCIÓN DE DATOS EN ECUADOR.

Dra. Janet Hernandez C. ABREU & ASOCIADOS (Quito, Ecuador) La protección de los datos de prueba se dirige especialmente a la información que no ha sido divulgada al público respecto de productos farmacéuticos o productos químicos agrícolas, y de nuevas entidades químicas, cuyo desarrollo haya requerido de un esfuerzo considerable. Son datos producidos para establecer…

00mayo 9, 2020mayo 9, 2020
In Blog

Coexistencia de marcas notorias para identificar los mismos productos/servicios, en el mismo territorio. Janet Hernandez. Agosto 2014.

En Ecuador, el Barça (FC Barcelona de España) presentó solicitudes para registrar su marca en las clases 25, 28 y 41. El equipo más importante de ese país, el Barcelona Sporting Club (BSC), presentó oposiciones con base a varios registros previos “BARCELONA”. El equipo ecuatoriano, además afirmaba que la notoriedad del nombre “Barcelona” en el…

00mayo 9, 2020mayo 9, 2020
In Blog

EFECTOS DE LAS TRANSFERENCIASDE MARCAS DENTRO DE LAS ACCIONES DE CANCELACIÓN. Caso “BUCANERO”.

Caso “BUCANERO” El Comité de Propiedad Industrial de la oficina de propiedad intelectual ecuatoriana ha ratificado recientemente que, en materia de propiedad intelectual, Decisión 486 prevalece sobre todas las regulaciones locales. ANTECEDENTES: En el presente caso, 1. Cervecería Bucanero presentóuna acción de cancelación por falta de de uso contra el registro BUCANERO No 4728-86, de…

00mayo 9, 2020mayo 9, 2020
In Blog

La cotitularidad de las marcas en Ecuador-

En Ecuador es posible que una marca pueda ser objeto de una copropiedad o cotitularidad entre dos o más sujetos, y la práctica local da sustento a esta opinión por cuanto coexisten registradas múltiples marcas en régimen de cotitularidad. La cotitularidad sobre los derechos que nacen de un registro marcario no se encuentra expresamente regulada…

00mayo 9, 2020mayo 9, 2020
In Blog

NULIDAD DE PATENTE DE POLIMORFO EN ECUADOR. ALAFAR VS. WARNER LAMBERT COMPANY…

Mediante Resolución al trámite de Revisión P-06-032-1S de 24 de marzo de 2009, el Comité de Propiedad Intelectual, Industrial y Obtenciones Vegetales del Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual (IEPI), falló a favor de ALAFAR y declaró la nulidad de la patente de invención “FORMA III CRISTALINA DE LA SAL DE CALCIO DEL ÁCIDO…(Atorvastatina)” que…

11mayo 9, 2020mayo 9, 2020
In Blog

INSTRUCTIVO PARA CONCESIÓN DE LICENCIAS OBLIGATORIAS SOBRE PATENTES DE MEDICAMENTOS. ¡SE PRESENTAN LOS PRIMEROS TRAMITES!

Dra. Janet Hernandez C. ABREU & ASOCIADOS – Quito, Ecuador El pasado 23 de octubre de 2009 entró en vigencia en el Ecuador un Decreto Presidencial -Decreto 118- que viabiliza la concesión de licencias obligatorias sobre las patentes de medicamentos de uso humano. El Decreto 118 declara de interés público el acceso a las medicinas…

00mayo 9, 2020mayo 9, 2020