ECUADOR- OBLIGACIONES SOCIETARIAS QUE DEBEN CUMPLIR LAS SOCIEDADES MERCANTILES – AÑO 2025- Mujeres en la conformación del Directorio de las compañías.

ECUADOR- OBLIGACIONES SOCIETARIAS QUE DEBEN CUMPLIR LAS SOCIEDADES MERCANTILES – AÑO 2025- Mujeres en la conformación del Directorio de las compañías.

Hacemos un resumen y actualización de las principales obligaciones societarias que deben cumplir las sociedades mercantiles durante el primer trimestre del año 2025: 1.- Mujeres en la conformación del Directorio de las compañías. Hasta el 31 de diciembre de 2024, y de acuerdo a lo establecido por Ley Orgánica para impulsar la economía violeta (Ley 9289-2023), en el Directorio (conformado por 3 o más miembros) de todas las compañías sujetas al control y supervisión de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros (SCVS), debe haber al menos un director de género femenino. En caso de incumplimiento, la Superintendencia tiene la...

Principales Desafíos de los titulares de marcas famosas para lograr protección de la notoriedad marcaria

Principales Desafíos de los titulares de marcas famosas para lograr protección de la notoriedad marcaria

Los titulares de marcas enfrentan desafíos significativos para demostrar la notoriedad de sus marcas ante las autoridades de propiedad intelectual. Los siguientes problemas resumen las dificultades más recurrentes en la práctica diaria, y cómo estas pueden desempeñar un papel crucial en la protección de la reputación y posición de mercado de una marca notoria. Estas son algunas de las principales preocupaciones a abordar en los procesos para demostrar la notoriedad de una marca: 1. Desafíos Legales Existen diferente tratamiento legal – a veces inconsistentes- entre jurisdicciones. Las diferencias regionales en los requisitos probatorios y formalidades deben considerarse para preparar presentaciones...

Entendiendo la Notoriedad Marcaria en Ecuador: Guía del Proceso y Regulaciones para obtener una Declaración de Notoriedad

Entendiendo la Notoriedad Marcaria en Ecuador: Guía del Proceso y Regulaciones para obtener una Declaración de Notoriedad

En Ecuador, los derechos sobre una marca se adquieren exclusivamente a través de su registro ante la Oficina de marca (SENADI), no por su uso previo. Esto significa que, a menos que se obtenga una declaración formal de notoriedad, las pruebas de uso o reconocimiento de una marca, durante un proceso de oposición, solo sirven como elementos complementarios, pero no como derechos concluyentes. Esta distinción subraya la importancia de obtener una declaración de notoriedad para establecer la posición y relevancia de una marca. Sin embargo, los altos costos de los procedimientos legales, la adecuada recopilación de pruebas, el cumplimiento de...

CORRECCIÓN DEL CRITERIO PARA CÁLCULO DE VENCIMIENTO DE PATENTES PRESENTADAS POR LA VÍA PCT EN ECUADOR.

CORRECCIÓN DEL CRITERIO PARA CÁLCULO DE VENCIMIENTO DE PATENTES PRESENTADAS POR LA VÍA PCT EN ECUADOR.

Nuestro despacho legal hizo notar a las autoridades de Ecuador que existía una inconsistencia entre el Departamento de Patente y Órgano Colegiado de Derechos Intelectuales al momento de calcular la fecha de vigencia de las patentes que se presentaban por la vía del Tratado de Cooperación de Patentes (PCT). El Órgano Colegiado del SENADI, máxima instancia administrativa de la Oficina de PI en Ecuador, es quien resuelve los recursos de apelación que se presentan contra las resoluciones del Departamento de Patentes y, hasta la fecha, había entendido que el cálculo debe hacerse desde la fecha de prioridad reivindicada en la...

Economía Violeta en Ecuador

Economía Violeta en Ecuador

La Ley Orgánica para Impulsar la Economía Violeta de Ecuador, entró en vigor desde enero de 2023 y se ha ampliado el plazo para su implementación hasta el 30 de julio del año 2025. Esta normativa es un incentivo que busca identificar, reconocer y posicionar públicamente a aquellas empresas que han desarrollado buenas prácticas para la generación o el sostenimiento del empleo femenino. Sin embargo, es obligatoria para empleadores con 50 o más trabajadores, que deben presentar un Plan de Igualdad al Ministerio de Trabajo para determinar cuáles son los aspectos que debe considerar con el fin de alcanzar esa...

Ley Reformatoria a la Ley de Compañías para la Optimización e Impulso Empresarial y para el Fomento del Gobierno Corporativo

Ley Reformatoria a la Ley de Compañías para la Optimización e Impulso Empresarial y para el Fomento del Gobierno Corporativo

El pasado 15 de marzo de 2023 se publicó en el Registro Oficial la Ley Reformatoria a la Ley de Compañías para la Optimización e Impulso Empresarial y para el Fomento del Gobierno Corporativo (en adelante reforma a la Ley de Compañías), mediante suplemento N. 269. La reforma contiene varias disposiciones que buscan facilitar y agilizar los trámites societarios, y ubicar al Ecuador en la vanguardia de este régimen jurídico en Latinoamérica. Entre los cambios más significativos propuestos se destacan los siguientes: Reducción de formalidades La reforma a la Ley de Compañías propone varios cambios en términos de formalidades que...

Aplicación del principio de especialidad de acuerdo a la normativa de PI de la Comunidad Andina. Ecuador- https://www.inta.org/perspectives/ecuador-specialty-principle-follows-andean-rules/

Aplicación del principio de especialidad de acuerdo a la normativa de PI de la Comunidad Andina. Ecuador- https://www.inta.org/perspectives/ecuador-specialty-principle-follows-andean-rules/

Una resolución del máximo tribunal administrativo del Ecuador desarrolló los criterios establecidos por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina al aplicar el principio de especialidad.Caso: BRITT, clase 31 (CAFÉ & CHOCOLATES BRITT SOCIEDAD ANÓNIMA) vs. BRIT & diseño, clase 30 (VAFO PHARMA, s.r.o.)- Resolución No. OCDI-2020-589 Vafo Praha, s.r.o. solicitó su marca BRIT & diseño para proteger los alimentos y golosinas para mascotas en Ecuador. Chocolates Britt Sociedad Anónima apeló ante el Órgano Colegiado de Derechos Intelectuales (Órgano Colegiado) un rechazo previo a su oposición, que había estado basada en una serie de registros anteriores para su marca...

Las marcas ® de la pandemia.

Las marcas ® de la pandemia.

Varios titulares de marcas se aprestan para sacar provecho de la epidemia de Coronavirus. En América Latina hemos podido conocer de solicitudes en México para la marca “CORONAVIRUS” nº 2341574 en la clase 42 y en Argentina bajo nº 3884178; en Chile ya existe en trámite la solicitud nº 1352097 de la marca “COVID-19” para identificar productos de la clase 3 y 25 y servicios de la clase 43. En la Oficina Europea de Propiedad Intelectual (EUIPO) ha sido solicitada la marca nº 18209884 “CORONAVIRUS” para identificar productos de las clases 3, 31, 32, 33. https://euipo.europa.eu/eSearch/#basic/1+1+1+1/100+100+100+100/coronavirus La Oficina Española de Patentes...

COVID-19 y Propiedad Intelectual.

COVID-19 y Propiedad Intelectual.

1. El Gobierno ecuatoriano ha declarado un confinamiento de 21 días como parte de sus esfuerzos para contener la propagación del virus COVID 19 y la Oficina Ecuatoriana de Propiedad Intelectual (IP Office) ha suspendido los plazos durante este período. Sin embargo, la Oficina de Propiedad Intelectual ecuatoriana permanece abierta para presentar documentos y nuevas solicitudes en línea. 2.- Medtronic comparte los derechos de propiedad intelectual de su ventilador para combatir la escasez de equipos causados por el coronavirus brote de COVID-19 en todo el mundo. https://www.massdevice.com/breaking-medtronic-shares-ventilator-ip-to-combat-shortages-against-coronavirus/ 3.- La UE está promoviendo la investigación sobre la COVID-19 mediante la movilización...

SWISSBRAND- Compañía panameña obtiene registro de la marca SWISSBRAND, pese a la oposición de SWISS FEDERAL INSTITUTE OF INTELLECTUAL PROPERTY.

SWISSBRAND- Compañía panameña obtiene registro de la marca SWISSBRAND, pese a la oposición de SWISS FEDERAL INSTITUTE OF INTELLECTUAL PROPERTY.

Mediante Resolución No. OCDI-2019-111, del 6 de febrero de 2019, el Órgano Colegiado de derechos Intelectuales, máximo órgano administrativo de Propiedad Intelectual en Ecuador, ratificó en última instancia su decisión respecto del caso SWISS FEDERAL INSTITUTE OF INTELLECTUAL PROPERTY vs.  SWISS BRAND LIMITED INC respecto de la posibilidad de registro de la marca “SWISSBRAND, Clase Internacional No. 18. La demandante SWISS FEDERAL INSTITUTE OF INTELLECTUAL PROPERTY sostenía que el signo SWISSBRAND era engañoso y que ilegítimamente reproducía el nombre de un país, lo cual está prohibido por la norma nacional vigente en Ecuador. La autoridad, sin embargo, aceptó la tesis...

  • 1
  • 2